
Esta acémila elevada a la categoría de obispo se ha despachado con unas declaraciones acerca de los menores que sufren abusos sexuales en las que manifestaba que “puede haber menores que sí lo consientan.(...) hay adolescentes que(...) si te descuidas, te provocan”.
Me cuesta imaginarme al tal Bernardo acosado por un grupo de menores insinuándosele con lascivia. A pesar de esa mirada de galán al más puro estilo Dioni. Es más creible pensar que quizás el obispo ha deseado tantas veces ser objeto de deseo de un grupo de púberes desnudos que ha llegado a confundir sus fantasias con la realidad.
Siguiendo su estúpida lógica sobre el delito probablemente piense que las mujeres violadas son desequilibradas que van pidiendo públicamente que las violen, los secuestrados son heróicos ciudadanos que se ofrecen voluntariamente para que les encierren diez meses en un zulo, y las víctimas de un atentado son unos insensatos que se pasean por la calle con una diana en el pecho.
Estas declaraciones sitúan al obispo a la altura moral del político corrupto interpretado por Santiago Segura en "Airbag", que mientras era detenido por pedrastria le gritaba a la prensa: "La culpa es de los padres, que las visten como putas". Y la organización a la que pertenece, al no tomar ninguna medida disciplinaria, queda absolutamente retratada aunque se esfuerce en hacernos creer lo contrario.
Supongo que una de las ventajas de ser católico es que pienses lo que pienses, digas lo que digas o hagas lo que hagas, solo tienes que confesarte para ser perdonado por tu dios. Puede que su dios le perdone, pero la justicia de los hombres debería tomar cartas en el asunto y hacer caer sobre él todo el peso de la ley. Aunque parece ser que ni el Fiscal general del Estado ni el Defensor del Menor están demasiado por la labor.
Al final tendrá razón mi padre cuando dice aquello de: "Los curas, o casados o capados"
_
10 comentarios:
Doncs si que t'hagués anat de conya la foto que he penjat a Gossades. Aquest tema em treu de polleguera, i lo pitjor es que la societat fa com si a ells se'ls pogués deixar fer tot, encara tenim reminiscències del temps de la Inquisició? Que trist. És ben bé com dius tu, ser catòlic és un xollo, fas el que et dona la gana, després ho confesses i santes pasqües florides!
El que haya malos médicos no tiene porqué implicar que uno deje de creer en la medicina, ¿no? De hecho, si no te interesa mantener una postura oficial, siempre te queda la opción de pasarte a medicinas alternativas, ¿no?
Esto mismo se puede extrapolar al tema religioso: los curas son profesionales de la religión que, al fin y al cabo, estudian una carrera de 4 años que es teología. Los hay buenos y los hay malos, muy malos, y eso es injustificable. Por supuesto. Pero eso es un tema ético encubierto por una institución regida por hombres. Dios no pinta nada en todo esto, pobre.
No creo que ser creyente tenga que implicar entrar en el juego de incongruencias, incompatibilidades, anacronismo, hermetismo, "obtusismo" que caracteriza a la secta católica del Opus Dei.
Tampoco creo que tenga que ser Dios quien te perdone cuando cometes un acto catalogado por la conciencia como pecado, porque ha sido el hombre, él solito, el que durante 2.000 años de historia se ha dejado manipular por otros hombres a través del virus de la culpa.
A veces sería todo más fácil si con la absolución del sacerdote se borraran todos tus fantasmas. Lo realmente difícil es perdonarse a uno mismo. ¿Dónde está el chollo?
Plas, plas, plas...Jo no ho hagués sabut dir millor. I aquests dies, el Rouco Varela i les seves cheer liders de bisbes mediàtics fent el paripé a Madrid per salvaguardar la refotuda família. I aquest home que diu el que diu, i els de la COPE, que no paren de vomitar fel, ningú els empresona directament? Com pot haver gent que encara els segueixi? No hi ha un mínim d'intel.ligència o sentit crític (i sentit del ridicul) a la dreta espanyola? No, és evident que no.
Arantxa, evidentemente mi intención no es atacar a los creyentes, ni a sus creencias. Cada uno es dueño de sus actos y de sus pensamientos.
Pero a lo que si quiero atacar es a la institución de la Iglesia Católica y a sus defensores porque están encubriendo a tipejos como éste.
Y siguiendo con el ejemplo de la medicina te diré que si hay malos médicos es porque los "buenos" les encubren por aquello del corporativismo mal entendido, con lo cual son tan culpables como ellos. Aunque no por ello debo dejar de creer en la medicina(=religión), sino en la clase médica(=iglesia católica).
Repito, no es mi intención ofender a los creyentes. Pero no tolero que esta gentuza(por acción o por omisión) de la Iglesia católica me den lecciones de moral cuando lo primero que deben hacer es predicar con el ejemplo.
O es que aquello de la paja en el ojo ajeno no va con ellos???
Sorry si ha dado la impresión de que me he sentido atacada. No ha sido el caso. Al contrario, me siento igual de cabreada, indignada e impotente que vosotros.
Sólo digo que no se puede meter en el mismo saco a todos los católicos porque los hay que sí intentan ser coherentes con sus creencias.
Yo...hace tiempo que me pasé a la "Homeopatía espiritual"... :)
No pasa nada, Arantxa. En ningún momento he atacado a "los católicos", sino a la "iglesia católica" como institución porque su respuesta en todos los casos de curas perderastas siempre es la misma: echar tierra sobre el asunto en vez de hacer limpieza de las malas hierbas.
la esglesia cataloica cada dia que pasa esta perdent mes sentit...
Per cert , tens una CONVOCATORIA al meu blog ;-)
1- La iglesia sabe como vosotros que los pecados tienen consecuencias.
2- Preguntad a la Iglesia de Boston si se ha echado tierra sobre los casos de pedarastia. Estudiad las sentencias judiciales y las medidas de la Iglesia y hablad con conocimiento, no con supuestos o imaginación.
3- Realmente, lo que dice este tío parece una gilipollez, aunque hubiese preferido leer los (...). Pero juzgar a la Iglesia Católica por la opinión de un cura canario es como juzgar al PSOE por las declaraciones de un edil de Bollullos del Condado seguidor de Alfonso Guerra.
Saludos y feliz 2008.
No creo Psiko que en este punto podamos ponernos de acuerdo
1-La iglesia católica fue la que se inventó lo de la confesión y las bulas. No yo
2-La iglesia ha tomado cartas en el asunto de Boston solo cuando ya no le ha quedado más remedio, pero en un principio eintentaron encubrirlo como siempre.
4-Los (...) los he eliminado porque no cambiaban ni matizaban el sentido de las afirmaciones. Eran pura paja.
Ya sabes Psiko que mi visión de los partidos políticos es tan mala como la de que tengo sobre la iglesia, sobre la clase médica u sobre todos aquellos que amparándose en un mal entendido corporativismo defienden a capa y espada a los suyos por muchas burradas que hagan o digan.
Y sigo recalcando: mi mayor respeto para todos los creyentes y sus creencias, pero a la iglesia católica ni agua.
Como siempre parece que olvidamos que las personas que forman la Iglesia son hombres y por tanto, son pecadores (los creyentes así lo consideramos). Consecuentemente, yo no espero que la gente que forma la Iglesia sea buena, y si se lo cree, se comete el más grave de los pecados, la Soberbia.
Yo creo en la Iglesia y no había escuchado a este Señor y ciertamente su opinión no tiene ninguna autoridad, y menos aún se puede considerar como una postura oficial de la Iglesia.
Nos vemos Cetina entre puntos (la próxima vez procuraré no hacer el ridículo de forma tan notable).
Publicar un comentario